INFORME RECSO DE INTA

INFORME RECSO DE INTA

Resultados de la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja (RECSO) en la Región Norte

Campaña 2017-2018

Equipo de Trabajo INTA Salta: . Ing. Agr. Daniel Fernandez; Ing. Agr. Oscar F. Tamayo; Ing. Agr. Daniel Maidana, Ing. RRNN Ana Zelarayan, Daniel Colque; Gaston Brizuela; Alejandro Chocobar.

Agradecimiento: Ing. Agr. Lucas Campos (Fca. Los Tapires) y Sr Tula (Fca. Santa Lucía) por la gran colaboración prestada para la realización de los ensayos.

 

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en convenio de vinculación con la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) evalúan los cultivares comerciales de soja. Para esta finalidad, se conducen ensayos experimentales divididos en grupos de madurez (GM) en 13 sub-regiones de cultivo del país.

El objetivo de los mismos es evaluar rendimiento en grano, características agronómicas, comportamiento sanitario y calidad industrial (proteína y aceite) de todos los cultivares comerciales disponibles en el mercado de semillas, para elaborar recomendaciones sobre elección y manejo de los mismos en cada sub-región.

La EEA INTA Marcos Juárez coordina este proyecto a nivel nacional y es responsable de la preparación de los ensayos y del análisis estadístico de los resultados.

En la Región Norte la EEA INTA Salta, la Oficina de Información Técnica Las Lajitas y la Agencia de Extensión Tartagal participan en la RECSO realizando ensayo en Fca. Los Tapires, departamento de Anta, y en Fca. Santa Lucía en la localidad de Embarcación, departamento. San Martín.

En Finca Los Tapires, el ensayo se sembró el día 16 de enero de 2017 en parcelas de 4 surcos (espaciamiento 52,5 cm) y 6 metros de largo para cada cultivar, bajo un diseño en bloques al azar y con 3 repeticiones. Para su evaluación los cultivares se agruparon por grupo y subgrupo de madurez. Se evaluaron en total 110 desde los GM IV al VIII y agrupados de la siguiente manera: IV largo (27 cultivares), V corto (21 cultivares), V largo (17 cultivares), VI (30 cultivares),  y VII y VIII (15 cultivares).

El resultado de análisis de suelo indicó que el mismo es franco arenoso, con un pH de 6,9 y un contenido de materia orgánica de 2,91 %, con un excelente contenido de fósforo de 62 ppm.

Las lluvias durante el período

Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Total
15 36 49 111 46 45 109 411

 

Los principales rendimientos por materiales y grupo de madurez son:

Grupo IV largo

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
NS 4619 IPRO STS 2.457 113
CZ 4.97 2.428 115
SY 4×6 IPRO 2.292 116
AW 4927 IPRO 2.279 114
DS 46i17 IPRO 2.197 119
Media 1.837

 

 

Grupo V corto

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
CZ 5407 IPRO 2.686 115
DM 53i53 IPRO 2.478 116
NS 5419 IPRO 2.273 115
ACA 5020 IPRO 2.229 113
DM 50i17 IPRO STS 2.171 114
Media 1.987

 

Grupo V largo

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
CZ 5907 IPRO 2.730 115
59MS01 IPRO STS 2.394 115
DM 5958 RSF IPRO 2.343 113
SYN 1561 IPRO 2.241 113
Ho 59136 IPRO 2.121 117
Media 1.954

 

Grupo VI

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
DM 63i64 3.384 120
DM 67i70 RSF IPRO 3.321 115
MS 6.3 IPRO 3.289 121
MS 6.9 IPRO 3.048 120
SY 6×8 IPRO 3.010 120
Media 2.524

 

Grupo VII largo y VIII

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
ACA 7890 IPRO 2.770 123
78 MSO1 IPRO 2.707 124
CZ 7905 IPRO 2.519 125
NS 8288 STS 2.386 124
ACA 8080 IPRO 2.281 124
Media 2.199

 

Cuadro comparativo de rinde medios por grupo en las 4 últimas RECSO Las Lajitas

Las 110 variedades evaluadas corresponden a genotipos de soja con tolerancia al glifosato (RR) y dentro de estas hay variedades además  con tolerancia a sulfonilureas y resistencia a insectos lepidópteros (IPRO).

La superficie cultivada en el Dpto. Anta en la campaña de soja 2017-2018 fue de 240.157 has y un rinde promedio de 2300 kg/ha, con lotes que superaron las 3.5 tn/ha. En algunas zonas en lotes sembrados en fecha temprana por precipitaciones adelantadas fueron afectadas por un período seco haciendo caer el rinde promedio general, este período de sequía afecto la continuación de la siembra.

Otros factores que afectaron el rendimiento son: Insectos: picudo negro “Rhissomatus subtilis”, complejo de chinches, orugas como Anticarsia, Spodoptera, Rachiplusia y Pseudoplusia con distintos niveles de daños.

Malezas: las especies que por su presencia y abundancia y otras por su importancia en resistencia a herbicidas en lotes de producción son Sorghum halepense (Sorgo de Alepo), Chloris sp. (Cloris), Amaranthus sp. (Yuyo colorado), Borreria sp. (Borreria), Commelia erecta (Flor de Santa Lucía), Conyza bonariensis (Rama Negra) y Sphaeralcea bonariensis (Malva).

En Finca Sta. Lucía, Embarcación el ensayo se sembró el día 27 de diciembre de 2017 con idénticas características de la parcela y el diseño experimental usado en Lajitas. Para su evaluación los cultivares se agruparon por grupo y subgrupo de madurez. Se evaluaron en total 83 desde los GM V corto al VIII y agrupados de la siguiente manera: V corto (21 cultivares), V largo (17 cultivares), VI (30 cultivares) y VII y VIII (15 cultivares).

El resultado de análisis de suelo dio un suelo franco, con pH de 8 y un contenido de materia orgánica de 3,4 %, con un excelente contenido de fósforo de 84 ppm.

Los principales rendimientos por materiales y grupo de madurez son:

Grupo V corto

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
53 MSO1  IPRO 7.803 109
CZ 5407 IPRO 7.416 107
BIOSOJA 5.40 7.371 111
NS 5258 7.076 109
VT 5335 7.073 107
Media 6.668

 

Grupo V largo

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
RA 5715 IPRO 7.206 103
RA 569 7.060 104
AW 5815 IPRO 6.908 104
SYN 1561 IPRO 6.762 104
BIOCERES 5.61 6.686 103
Media 6.444

 

Grupo VI

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
RA 655 7.752 113
DM 62R63 STS 7.708 115
62MSO1 IPRO STS 7.695 114
DM 60i62 IPRO 7.619 114
Ho 6620 IPRO 7.457 117
Media 6.977

 

Grupo VII y VIII

Variedad Rdto. Kg/Ha. Días a R8
78MSO1 IPRO 6.261 123
DM 7976 RSF IPRO 6.150 123
M 6210 IPRO 5.972 123
ACA 7890 IPRO 5.933 123
ACA 8080 IPRO 5.772 124
Media 5.544

 

La superficie sembrada de soja, en el Departamento Gral San Martin, durante la campaña de Verano 17/18, fue de aproximadamente 94.857 has, según informo el laboratorio de teledetección y SIG de INTA Cerrillos. En la zona de Pichanal a Tartagal, se realizaron además de soja otros cultivos extensivos de verano, como poroto blanco, negro y mungo (148.246 ha); maíz y sorgo (46.234 ha); y maní (3.676 ha).

 

Entre los insectos que atacaron al cultivo, el complejo de orugas defoliadoras pertenecientes al orden Lepidoptera, son las que tuvieron mayor impacto, ya que afectaron al cultivo a lo largo de todo el ciclo de la planta. Durante esta campaña se pudo apreciar una mayor incidencia de Anticarsia gemmatalis, y Rachiplusia nu; y en menor medida Spodoptera sp.

Dentro del complejo de Chinches, se observó una población variable de Nezara viridula, Piezodorus guildinii y Dichelops furcatus, entre otras. Se observó mayor presencia del picudo negro de la soja Rhyssomatus subtilis, atacando vainas en lotes comerciales del departamento Gral. San Martín.

En cuanto a las enfermedades foliares que afectaron al cultivo de soja durante la campaña, se destacaron: Mancha marrón (Septoria Glycines), Pústula bacteriana (Xanthomonas axonopodis pv. Glycines) está última favorecida por las condiciones de humedad ambiental, se observó algo de Mildiw durante la etapa vegetativa; también MOR (mancha ojo de rana), pero en forma moderada y un incremento en la presencia de Mancha Anillada (Corynespora cassiicola) y al final de ciclo Mancha purpura de la semilla (Cercospora kikuchi).

Las malezas de mayor importancia en función de la dificultad de control en los lotes, fueron: Sorgo de Alepo (Sorghun Halepense) rizoma resistente a Glifosato, Chloris (Chloris ciliata), Trichloris (Trichloris pluriflora), Pata de gallina (Eleusine indica), Flor de Santa Lucia (Comelina erecta), tolerantes a glifosato; Borreria (Borreria verticilliata), Malva blanca (Sphaeralcea bonariensis), Rama negra (Conyza bonariensis), Cenizo (Chenopodium álbum), Yuyo colorado (Amaranthus quitensis).

Equipo de Trabajo INTA Salta: . Ing. Agr. Daniel Fernandez; Ing. Agr. Oscar F. Tamayo; Ing. Agr. Daniel Maidana, Ing. RRNN Ana Zelarayan, Daniel Colque; Gaston Brizuela; Alejandro Chocobar.

Agradecimiento: Ing. Agr. Lucas Campos (Fca. Los Tapires) y Sr Tula (Fca. Santa Lucía) por la gran colaboración prestada para la realización de los ensayos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *